SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La organización Ciudadanos Contra la Corrupción (C3) criticó que la Suprema Corte de Justicia no diera curso al sometimiento del senador Félix Bautista, por supuestos actos de corrupción.
Félix Bautista es el senador por San Juan de la Maguana y secretario de Organización del gubernamental Partido de la Liberación Dominicana.
“La Presidencia de la Suprema Corte de Justicia declinó en fecha 29 de mayo del 2012 a la Procuraduría General de la República la querella interpuesta contra el senador Félix Bautista la cual había sido depositada por el movimiento cívico Ciudadanos Contra la Corrupción (C3)”, indicó la entidad en una declaración.
Explicó que la querella que había sido interpuesta en fecha 26 de abril de este año por el referido movimiento cívico fue declinada por la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia al Ministerio Publico mediante el Auto No. 23-2012 bajo la premisa de que no es competencia de la Suprema Corte de Justicia conocer querellas mediante apoderamiento directo.
El movimiento C3 sostuvo que con esa decisión, la Presidencia de la SCJ desconoce el artículo 69, acápite 1 de la Constitución de la República que reconoce el derecho de acceso a la justicia, “en otras palabras, el derecho a apoderar a cualquier tribunal” del orden judicial.
Recordó que en la querella interpuesta por ante la Suprema Corte de Justicia, el movimiento cívico Ciudadanos contra la Corrupción (C3) acusó al senador Félix Bautista de soborno transnacional, por supuestamente haber dado este dinero al actual Presidente de Haití Michell Martelly, segun una denuncia expuesta en el programa de Nuria Piera, Nuria-Investigación Periodística.
La querella contra Félix Bautisa fue firmada por el Dr. Remberto Pichardo Juan, Dra. Josefina Juan Vda. Pichardo, Lic. Hermes Guerrero Báez, Alexander Mundaray Rosario, Lic. Melvin Velásquez Then, Lic. Juan Tomás Taveras Rodríguez y el Dr. Rafael Percival Peña, integrantes todos del movimiento cívico Ciudadanos Contra la Corrupción (C3).
“Al declinar la querella por ante la Procuraduría General de la República, la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia desliga a la entidad judicial que preside de su deber atribuido por la Constitución y las Leyes sobre conocer causas penales a los legisladores, talvez con la finalidad de que sea otro el ‘que toque esa tecla’ y se ratifica a su vez la impunidad de los actos de corrupción administrativa”, afirmó la entidad.
Dijo que se sabe de antemano que la Procuraduría General de la República o la Dirección Nacional de Persecución de la Corrupción Administrativa -en caso de que a esta última se le asigne el expediente acusatorio contra Bautista- no harán absolutamente nada.
El movimiento cívico, en fecha 21 de Junio de este año, procedió a impugnar el Auto No. 23-2012 de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia por ante el Tribunal Constitucional por violar este el artículo 69, acápite 1 de la Constitución de la República que reconoce el derecho de acceso a la justicia.
“La impugnación se ejerció mediante un Recurso de Revisión Constitucional de Decisiones Jurisdiccionales, el cual tendrá la última palabra sobre el derecho previamente citado, y sobre el deber de juzgar al senador Félix Bautista por la Suprema Corte de Justicia”, consideró.
0 Comentarios:
Post a Comment